Глава государства Евгений Шевчук принял участие во внеочередном расширенном пленарном заседании Общественной палаты ПМР. В повестке дня были вопросы, связанные с социально-экономической ситуацией в республике, участием Приднестровья в переговорном процессе. Члены совещательного органа высказывали собственные точки зрения по заявленной тематике.
Президент Приднестровья выразил свою позицию по ряду аспектов, касающихся внешней политики и экономики республики.
Евгений Шевчук: «Уважаемые члены Общественной палаты, с вами чувствуешь градус общественной дискуссии по важнейшим проблемам ПМР. Вчера я обозначил определенные ориентиры внешней политики, исходя из текущей ситуации. 80 % Послания было посвящено внешней политике. Это диктует сама обстановка вокруг Приднестровья.
Можно по-разному оценивать обстоятельства, которые легли в основу принятия решений органами власти Украины, в частности, в отношении перемещения наших граждан. Хочу заверить, что эти вопросы инициированы и направлены официальным представителям Украины по всем возможным линиям для изучения, обсуждения и рассмотрения корректировки решения.
Мы с народом Украины всегда жили рядом и будем жить вне зависимости от того, какие политические силы будут в Приднестровье, Молдове, самой Украине. Призываю поддерживать человеческие, экономические контакты и не привносить в них политику. Политические контакты на межгосударственном уровне имеют определенный формат, который должен быть реализован для достижения целей и задач Приднестровья.
Нас беспокоят и решения, которые были приняты еще в 2006 году, об изменении товаротранспортных потоков для осуществления внешнеэкономической деятельности, в результате которых у нас создались дополнительные сложности.
Сегодня становится очевидным, что Украина и Молдова идут в фарватере политических решений, направленных на тесную экономическую интеграцию с Европейским союзом. Экономика является базисом любой политики. Таким образом, экономические процессы – это в перспективе политическая интеграция с Евросоюзом. Это их право, их выбор. Задача состоит в том, как найти формулу решения этой проблемы в преломлении через Приднестровье, чтобы обеспечить жизнедеятельность приднестровской экономики.
В Молдове, стране-партнере, участнике переговоров, также идут свои процессы. Динамика развития ситуации и в Украине, и Молдове ставит в повестку дня вопрос по Приднестровью. Приднестровцы дорого платят за непризнанность республики, в первую очередь, своим благосостоянием. Живя в условиях непризнанности, приднестровские граждане сталкиваются с неуважением, а порой и дискриминацией. Такие факты есть. Более того, все приднестровцы – не только взрослые, но и дети – сталкиваются с этими фактами, потому что, заканчивая у нас школы, высшие учебные заведения, нужно подтверждать соответствующие документы. Эти дополнительные проблемы гражданам признанных государств неизвестны. Но они затрагивают непосредственно жизнь приднестровцев. В любом случае мы соизмеряем то, что происходит извне с происходящим внутри. Эти годы – а мы будем праздновать уже 24 года независимости ПМР – не сломили воли приднестровского народа в определении внешнеполитических ориентиров. Благодарю вас за это терпение!
Основная задача для государства – это принятие решений по улучшению материального благосостояния граждан. Наши люди достойны большего, заслуживают этого своим трудом, терпением и отношением к делу, а на самом деле имеют невысокие заработные платы, пенсии, уровень социальных гарантий. Наши пенсионеры, которые своим трудом внесли огромный вклад в развитие приднестровской экономки, живут в непростых условиях. Мы платим огромную цену за непризнанность республики. С Правительством, другими органами государственной власти мы ищем определенные решения. Но нужно отчетливо понимать, что те инструменты, которые есть у приднестровских органов государственной власти, крайне недостаточны для минимизации внешнего негативного потенциала. Внешние условия носят порой глобальный характер и не могут быть изменены по воле, допустим, Правительства ПМР, Президента или Верховного Совета. В этой ситуации я являюсь сторонником того, что нужно общаться со всеми участниками переговорного формата, со всеми представителями стран, которые имеют интересы в Приднестровье, но это вовсе не означает, что нужно отходить от занятой позиции. Нужно поддерживать соответствующий уровень коммуникаций для того, чтобы четко и ясно излагать свою позицию.
В свое время была предложена тактика «малых шагов», целью которой является деблокирование экономических процессов и транспортной инфраструктуры. По ряду направлений удалось достичь промежуточных соглашений, хотя это толика того, что планировалось и предлагалось Приднестровьем. Напомню, что именно в 2012 году было юридически оформлено равенство сторон в переговорах. Протокол был подписан в рамках переговоров. Я считаю, что это позитивный результат. Было подписано также соглашение, связанное с обеспечением функционирования железнодорожного транспорта. Да, оно не бесспорное. Но вместе с тем оно положительно сказалось на работе некоторых наших предприятий. Все иные вопросы блокируются, наверное, из-за отсутствия политической воли.
Понятно и очевидно, что молдавская сторона желает обсуждать только вопросы политического урегулирования, как они видят, в рамках принятого закона 2005 года, который действует на территории Молдовы. У нас иная позиция. Она заключается в том, что на территории Приднестровья действуют решения, базирующиеся на результатах референдума, то есть воли людей. Я считаю, что нужно договориться с соседями о том, чтобы действовали определенные упрощенные режимы пересечения границ. Вопрос политического характера – определение перспективы не только для себя, но и для детей, будущих поколений – это вопрос всего народа, и он может изменяться в ту или иную сторону только народом!
Последние социологические исследования, опросы, которые проводились в Приднестровской Молдавской Республике, говорят о том, что позиция приднестровцев не изменилась. В связи с этим необходимо искать инструменты, которые позволят создать для того, чтобы эта позиция была не только услышана, но и реализована путем конкретного акта признания Приднестровской Молдавской Республики. Вы знаете, что я уже предлагал Молдове признать Приднестровье. Я думаю, что это был бы самый лучший вариант, чтобы выстроить систему взаимодействия на перспективу. И такие примеры есть. Я говорил: это Норвегия и Швеция, Чехия и Словакия и так далее.
Но, с другой стороны, как мне кажется, наличие неурегулированности отношений между Кишиневом и Тирасполем, наверное, дает какой-то позитив самой Молдове. Нет пока осознания того, что можно просто по-человечески сесть в определенный момент времени и принять решение, как цивилизованно оформить фактическое состояние дел. Ведь фактически есть границы. Фактически – разное законодательство, разные устремления. И только мудрые люди могут принять важное политическое решение с учетом фактической ситуации. Будем надеяться, что в Молдове – я этого не исключаю – все же придут к такому варианту.
Безусловным приоритетом также является выстраивание отношений с Российской Федерацией в складывающейся новой картине вокруг Приднестровья. Мы работаем с Российской Федерацией по установлению прямых контактов в разных направлениях. Ожидается, что в рамках подписанного в Москве соглашения между Дмитрием Олеговичем Рогозиным и мной будет еще подписан ряд соглашений по конкретным направлениям. Эти проекты есть. Мы их предложили. Они проходят стадию обсуждения. В них нет внешнеполитических вопросов, но есть вопросы экономики. Надеемся, что до завершения весны эти соглашения будут подписаны и для ряда предприятий будет определенность в своих перспективах.
Однозначно поддерживаю нашу общественность, общественные организации в том, что время принятия политических решений по Приднестровью пришло. Нужно понимать, что многие болевые точки невозможно решить окончательно без принятия политического решения. Я знаю и получаю много писем граждан, в том числе РФ. И я понимаю глубину отчаяния, когда они говорят: Южную Осетию, Абхазию, Косово, Крым уже признали, а мы еще находимся в формальной или неформальной очереди. Я эту боль разделяю, поддерживаю это мнение и довожу его по тем каналам, которые у нас имеются.
Мы живем в век некоего деформированного капитализма, в котором не всегда мнение граждан является преобладающим при принятии политических решений, к сожалению. Я имею в виду то, что ряд стран принимают решения в первую очередь исходя из своих интересов, интересов элит, а в самую последнюю – исходя из мнений граждан, проживающих в конфликтной зоне. В связи с этим уверен, что ваша активность, тесное взаимодействие между органами государственной власти и общественными организациями приблизит момент реального признания Приднестровской Молдавской Республики. Мне важно почувствовать мнение общественности, увидеть подходы. Нам нужно встречаться регулярно.
Внешние условия – непростые. Но только вместе, объединившись, мы сможем пройти и эти испытания. Надеюсь, что это будут последние испытания в режиме непризнанного с точки зрения международного права государства.
Спасибо!»
